Ein Kommentar.
Am 05. Oktober 2025 erschien in der „WELT“ ein Artikel mit der Überschrift: „Lage nüchtern und ruhig betrachten“ – Pistorius ruft zu Besonnenheit auf. In dem eingebetteten Video sagt dieser u.a.:
“Wenn wir Drohnen sehen über Polen, wenn wir Drohnen sehen über Dänemark, dann ist sehr klar, dass es sich bei diesen Drohnen nicht um Drohnen von Medienunternehmen oder Filmaufnahmedrohnen handelt, sondern da geht es tatsächlich um Drohnen die ziemlich eindeutig attribuierbar sind, wie wir sagen. Und damit müssen wir umgehen und wir müssen klare Regeln haben und die Umsetzung gewährleisten, dass dann, wenn eine unmittelbare Gefahr davon ausgeht, auch reagiert werden kann, auch physisch reagiert werden kann. Und gleichzeitig dürfen wir nicht übersehen, dass wir alle, auch während wir jetzt hier sitzen, von russischen, chinesischen und anderen Sateliten beobachtet, gefilmt und ich weiß nicht was noch alles werden. […]. Und gleichzeitig muss man auch mal den Blick zurück werfen: Bis vor zwei Jahren spielten Drohnen […] in der Frage von Militärstrategie und Ausstattung eine sehr untergeordnete Rolle. […] Ukraine als angegriffenes Land hat Fähigkeiten entwickelt, die man vor drei Jahren wahrscheinlich .. oder vor vier .. noch nicht für möglich gehalten hätte. Und wir, die wir nicht im Krieg sind, […], wir sind jetzt gefordert schnell aufzuholen […] ”
Hervorhebungen durch den Verfasser.
Diese knapp 2-minütige Rede entpuppt sich “Kriestüchtichkeitsmachung”.
Pistorius nutzt den Begriff “Drohnen” undifferenziert, doch dahinter verbirgt sich eine ziemlich breite Palette sogenannter UAF’s (unmanned Aerial Vehicle UAF). Diese werden lt. WIKIPEDIA seit dem frühen 20. Jahrhundert eingesetzt. Einmal mehr hat Deutschland damit ziemlich spät verstanden:
…wir müssen klare Regeln haben und die Umsetzung gewährleisten, dass dann, wenn eine unmittelbare Gefahr davon ausgeht, auch reagiert werden kann, auch physisch reagiert werden kann.”
Den Blick zurückwerfen:
Die “Stopp-Air-Base-Ramstein” – Kampagne prangert schon lange die von Drohnen ausgehende Gefahr an und “reagiert physisch”: Mit jährlichen Protestcamps, Protestveranstaltungen und Protestmärschen bis direkt vor die Tore der Air Base. Ständig werden bei Protesten die weltweit gezielten Tötungen (target killings) durch die USA mittels Drohnen verurteilt, z. B. in Afghanistan (seit 2001), im Jemen (seit 2002), in Pakistan (seit 2004), in Somalia (seit 2007), in Libyen (seit 2011) und im Irak und Syrien (seit 2014). Noch gut in Erinnerung ist die mafiöse Hinrichtung des iranischen Generalmajors Qassem Soleimani und seinen Leuten in der Nähe des Flughafens von Bagdad Anfang des Jahres 2020 durch bewaffnete Drohnen. Wer also ist damit der wahre Terrorist? Es sind eben nicht “..die Russen” und “..die Chinesen”. Es sind allen voran die christlich-evangelikalen Neocons des US – Imperiums. Sie besetzen seit 2003 illegal den Irak, konfiszierten dessen Ölquellen und die des benachbarten Syriens gleich dazu, machten beide Länder (zusammen mit Libyen) gesellschaftlich und ökonomisch platt, exekutierten mittels Drohnen auf muslimischem Grund und Boden einen hochrangigen Militär des benachbarten Iran und bombardiertem vor wenigen Wochen ohne Mandat des US – Sicherheitsrats den Iran. Das sind eklatante Verbrechen, mit denen mindestens die der Völkergemeinschaft dienenden Artikel 2(4) und 24(1) der UN-Charta in die Tonne geklopft wurden zugunsten einer nicht näher definierten “internationalen regelbasierten Ordnung” der NATO-Staaten. Doch uns will der Kriegsminister – verzeihung: Verteidigungsminister – weiß machen, Russen und Chinesen seien die Bedrohung.
Aufklärungsarbeiten zu feigen Drohnenmorden des US-Imperiums, wie an obigen Beispielen gezeigt, leisten viele Organisationen und Menschen, zum Beispiel ……
…der frühere Drohnenpilot Brandon Bryant: Er schied 2011 wegen posttraumatischer Belastungsstörungen aus dem Militärdienst aus:
“Fünf Jahre lang saß er vor einem Monitor irgendwo abgedunkelt in Amerika und hat Drohnen gesteuert. Hat per Knopfdruck Leben ausgelöscht in Afghanistan, in Pakistan.”
…Emron Feroz: Er wies in seinem Buch: “Tod durch Knopfdruck – Das wahre Ausmaß des US-Drohnen-Terrors – oder – Wie Mord zum Alltag werden konnte” bereits 2017 auf die unzähligen völkerrechtswidrigen “target killings” mittels Drohnen durch die USA hin.
… Juilian Assange: Sein Video “Collateral Murder” führte zu jahrelanger Haft und Folter. Und das nur deshalb, weil er die Wahrheit über Drohnenmorde der USA publik machte, was nun wirklich nicht im “Nationalen Interesse” des führenden Terrorstaates lag und diesen damit bloß stellte. Nicht die Mörder wurden bestraft, sondern derjenige, der über die Morde berichtete.
Sie stehen repräsentativ für viele Friedensaktivisten, die seit Jahren auf die Gefahren durch Drohnen hinweisen. Doch der Politikbetrieb in Berlin ignoriert VORSÄTZLICH sämtliche Hinweise. Anstatt die Augen der deutschen Bevölkerung nach links auf den transatlantischen Partner im Westen zu lenken, richtet der beliebteste Politiker Deutschlands sie gen Osten:
….dürfen wir nicht übersehen, dass wir alle, auch während wir hier jetzt sitzen, von russischen, chinesischen und anderen Sateliten beobachtet, gefilmt und ich weiß nicht was noch alles werden.
Von russischen, chinesischen und anderen Satelliten beobachtet
Klar gibt es russische und chinesische Satelliten, so wie es auch US-amerikanische gibt. Und was die angedeutete Überwachung betrifft: Keine Staat dieser Erde hat so viele Satelliten im Weltraum wie das Privatunternehmen “Space X”. Bereits jetzt schon besitzt es mit ca. 8.000 Stück ca. 2/3 aller sich im Weltall befindlichen Satelliten und will diese weiter auf 40.000 steigern. Auf die politischen Beziehungen seines Eigentümers, des US-Oligarchen Elon Musk zu verweisen, erübrigt sich. Dass sich die Volksrepublik China gegen derartige Bedrohungen zur Wehr setzt, ist mehr als verständlich. Doch anstatt auch beim Thema Überwachung Ross und Reiter zu nennen (“Ausspähen unter Freunden geht gar nicht”), vertauscht Pistorius Ursache mit Wirkung zu Gunsten der US-Oligarchie und “attribuiert” Russen und Chinesen ohne jegliche Beweise boshafter Machenschaften. So geht “kognitive Mobilmachung”!
In seiner Rede verweist er weiterhin auf ukrainische Erfahrungen….
“Ukraine als angegriffenes Land hat Fähigkeiten entwickelt, die man vor drei Jahren wahrscheinlich .. oder vor vier .. noch nicht für möglich gehalten hätte”.
….. und kontextualisiert diese mit einem von der Russischen Föderation angegriffenem Land. Mal abgesehen davon, dass nun Deutschland’s Militär vom Lehrer ukrainischer Militaristen zu deren Schüler beim Erlernen des Umgang mit Drohnen wird, sollte doch der Vollständigkeit halber erwähnt werden, dass die Ukraine – finanziert mit deutschen Steuergeldern – Erfahrungen im Umgang mit Drohnen auch in Syrien sammeln konnte. Dass sie damit mit den jetzt salonfähigen Al-Nusra Halsabschneidern selbst zum Angreifer eines souveränen Staates wurde, bleibt unerwähnt. Es sei auch hinzugefügt, dass sie sich auch schon 2003 in der damaligen “Koalition der Willigen” an dem illegalen Angriffskrieg der USA gegen den Irak mit mehr als 1.000 Soldaten beteiligte. Wen wundert’s, dass sich die USA mit 5 Milliarden US-$ dafür mit ihrer Unterstützung des Maidan-Putsches 2014 “bedankte.”
Wir, die wir nicht im Krieg sind
Wir sind eine Konfliktpartei im Krieg. Pistorius bedient hier das altbekannte Muster, das schon sein Parteikollege vor 26 Jahren im illegalen Angriffskrieg der NATO gegen Restjugoslawien angewendet hatte:
Wir führen keinen Krieg, aber wir sind aufgerufen, eine friedliche Lösung im Kosovo auch mit miliärischen Mitteln durchzusetzen.
Fazit:
Alle Länder dieser Welt verfolgen Nationale Interessen. So lange nicht eindeutig klar ist, woher genau die in letzter Zeit gesichteten Drohnen denn nun wirklich stammen, sollten schuldhafte Attribuierungen unserer kriegerischen Scharfmacher in Berlin unterbleiben. Denn die Frage nach dem cui bono könnte umgehend als Retourkutsche von den (zu Unrecht?) Beschuldigten gestellt werden. Mit false flag Operationen gegen deutsche Infrastrukturobjekte können perfekte Voraussetzungen geschaffen werden, den Westen und die NATO immer tiefer in den Krieg gegen die Russische Föderation hineinzuziehen. Wenn die Erzählungen der deutschen Leitmedien stimmen, dann scheut sich die Ukraine nicht davor, auch gegen den sie finanziell massiv unterstützenden Staat Deutschland und dessen Infrastrukturen vorzugehen, was sie mit der Sprengung von Nord Stream bereits bewiesen haben soll. Warum dann nicht auch gegen unsere Flughäfen und sonstigen Einrichtungen?